BGH · IX ZB 152/82

BUNDESGERICHTSHOF UJU3ÜS& BESCHLUSS in der Entscbädlgungss&che Antosis a/iif geb, Israel* - ProseBbevollaächtlgt* i Klägerin und Beschwerdeführerin* Reehtsanwäl te und gegen Land Äordrheia - Westfalen vertreten durch den Regierungspräsidenten« IstraBe 4-8* * Beklagten und Bescbwerdegegner 2 4# Der XX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs bat durch das Versitsendea Richter Kai und die Richter Zorn« Dr. Lang« Odrtnar und Winter aa 19. Mir« 1989 beschlossen! Dia Bssebvsrde der KUgerln gegen die Sieht» Zulassung der Revision in Urteil dea 11. Zl-vilaenata (Mttaehddlgangaaenata) daa Oberlaa» deagariebta K81n von 90. Deseaber 1981 vird nsrUekgawlasan. Sie «wftcrgsrlehtliehaa Kosten daa ieaehuerda» verfahrene trügt die Xldgerin. 9 g.g„B,A.f Sie geaetaliebea ▼eraaaaetsungaa ittr die Zulassung der Revision nach $ 219 Aha. 2 BSQ liegen nicht vor. Saa fterufuagsurtsil entspricht der ständigen Recht» sprsebuag dea Suadesgsriehtsbofs «ar *mtv1dimg von Sntaebtt» diguwgsansprttchsn (vgl* Ratf 1976« 1891 1980« 28| 1981« 52 Mr. 9} und me Vertrauen«schuts nach } 190 BSO aF (vgl. Ralf 1980« 21 Kr. 121 1981« 16), See Bundesverfassungsgericht hat diese Rechtsprechung nicht beanstandet (vgl. «uletst Besehluft von 7. Septeaher 1982 • 2 BvR 847/80). Mai Zorn